Pod tak nietypowym i intrygującym tytułem kryje się nowy cykl, który właśnie inaugurujemy na naszym portalu. Czytaj dalej →

Od poniedziałku 3 lutego 2020 roku Referat Rzecznika Osób Niepełnosprawnych w Płocku będzie funkcjonował w budynku przy ul. Misjonarskiej 22, pok. 6 i 7. Budynek jest przystosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych.
Godziny przyjęć mieszkańców będą takie jak dotychczas:
– poniedziałek, wtorek, środa – godz. 7.30-15.30
– czwartek – godz. 8.30-17.30
– piątek – godz. 8.30-15.30. Czytaj dalej →

„Muzea otwarte” to pierwszy partnerski projekt z pogranicza polsko-słowackiego, który odpowiada na potrzeby osób z niepełnosprawnościami w sposób kompleksowy, nowoczesny oraz z wykorzystaniem wyników badań społecznych. Jego działania obejmują m.in. modernizację, rozbudowę, remont konserwatorski obiektów muzealnych oraz otoczenia z przeznaczeniem na ogrody sensoryczne i edukacyjne jako nowy produkt kulturowo-turystyczny. Planowane są także nowe wystawy, które uatrakcyjnią ofertę muzeów.
26 czerwca 2018 roku projekt został wybrany do dofinansowania w ramach Programu Transgranicznego Interreg V-A Polska-Słowacja na lata 2014-2020. Liderem projektu jest Muzeum – Dwory Karwacjanów i Gładyszów w Gorlicach (instytucja kultury województwa małopolskiego), a Partnerami w projekcie są:
po stronie słowackiej (Kraj Żyliński): Czytaj dalej →

Od ponad roku Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej propaguje ideę prostego języka. To zbiór zasad komunikacji opisanych w Deklaracji Prostego Języka. 30 stycznia do programu przystąpiło sześć kolejnych instytucji. Łącznie 35 sygnatariuszy porozumienia chce upraszczać komunikację.
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Bank Gospodarstwa Krajowego, Ministerstwo Zdrowia, Główny Urząd Miar, Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki i Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach to instytucje, które właśnie przystąpiły do inicjatywy. W imieniu PARP Deklarację Prostego Języka podpisała prezes Małgorzata Oleszczuk, a w imieniu BGK – wiceprezes Włodzimierz Kocon. MZ, GUM i Zachodniopomorski UW reprezentowali dyrektorzy generalni – odpowiednio Anna Goławska, Karolina Gaweł i Anna Kołek, natomiast US w Kielcach – naczelnik Katarzyna Jankowska.
Uroczystość podpisania deklaracji towarzyszyła cyklicznemu spotkaniu liderów prostego języka tym razem pod hasłem „Dostępnie, czyli prosto. I kropka”, które odbyło się w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej.
„Prosty język na pierwszym miejscu stawia odbiorcę, drugiego człowieka. Jest on elementem dostępności. Jasny i precyzyjny komunikat ułatwia pełne zrozumienie i zwiększenie komfortu wzajemnych kontaktów. Wiemy, że jest to działanie długofalowe i minie trochę czasu, zanim uda nam się uprościć język w polskich urzędach i instytucjach. Wiele już zdołaliśmy zrobić, dlatego liczymy na dobrą współpracę i wzajemne wspieranie się w tej misji – podkreśliła minister Małgorzata Jarosińska-Jedynak, która wzięła udział w uroczystości podpisania deklaracji. ” Czytaj dalej →

Pan Janusz Góraj z Gorzowa Wielkopolskiego, od przeszło dwudziestu lat był prawie całkowicie niewidomy. Na jedno oko nie widział zupełnie, natomiast drugim okiem dostrzegał jedynie niewyraźne kontury.
Jego życie odmieniło się diametralnie po wypadku, w którym był poszkodowany. Pan Janusz został potrącony przez samochód na przejściu dla pieszych, w wyniku czego trafił do szpitala ze złamanym biodrem.
W czasie pobytu na oddziale nagle zaczął odzyskiwać wzrok w lewym oku. Po dwóch tygodniach mężczyzna widział już wszystko wyraźnie, nawet bez okularów.
To cudowne uzdrowienie zaszokowało nie tylko pacjenta, ale również lekarzy, którzy nie potrafią tego wytłumaczyć i wskazują, że najbardziej prawdopodobną przyczyną odzyskania wzroku przez pana Janusza mogła być mieszanka leków podawana podczas leczenia złamanego biodra.
Od momentu wypadku życie pana Janusza zmieniło się o 180 stopni. Mężczyzna odzyskał radość z życia i stał się znowu samodzielny. Zaczął wychodzić z domu, a nawet znalazł pracę – jest ochroniarzem w szpitalu, do którego trafił po wypadku. Czytaj dalej →

Federacja Przedsiębiorców Polskich (FPP) zwróciła się do UOKiK z pytaniem jaki jest okres przedawnienia dla zobowiązań wobec PFRON o zwrot pomocy publicznej na zatrudnienie. UOKiK potwierdził dotychczasowe stanowiska TSUE i krajowych sądów administracyjnych wskazując okres 5 lat. Tym samym roszczenia PFRON wykraczające poza okres 5 lat są niezasadne.
PFRON od kilku lat prowadzi kontrole terminowości ponoszenia kosztów płac pracowników niepełnosprawnych przez ich pracodawców. Terminowe ponoszenie tych kosztów w całości jest jednym z warunków uzyskiwania dofinansowań na zatrudnienie osób niepełnosprawnych.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w piśmie DMP-2.52.179.2019.AH UOKiK stwierdza:
„Środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, stanowiące pomoc publiczną przekazaną nienależnie przedsiębiorcom tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, podlegają zwrotowi na podstawie art. 49e ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji […]. Przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych wskazują, że do spraw dotyczących niepodatkowych należności budżetowych o charakterze publiczno-prawnym, nieuregulowanych tą ustawą, stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego i odpowiednio przepisy Działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. Należności te przedawniają się więc z upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin ich płatności (art. 70 Ordynacji podatkowej).”
„Wyjaśnienie kwestii terminu przedawnienia roszczeń PFRON nie zastąpi systemowego rozwiązania. Nawet najbardziej terminowi płatnicy są obecnie narażeni na ryzyko sporu z Funduszem nie z własnej winy. Ustawodawca nie powinien stawiać pracodawcom wymogów, których spełnienie nie jest zależne tylko od nich. W szczególności sankcją za naruszenie takich wymogów nie może być utrata całości miesięcznego dofinansowania dla danego pracownika. Rozwiązaniem może być wprowadzenie proporcjonalności sankcji, czyli pozbawianie pracodawców jedynie części dofinansowania odpowiadającej części kosztów poniesionych po terminie” – komentuje Tomasz Chudobski, ekspert ds. prawa gospodarczego Federacji Przedsiębiorców Polskich.
Ustanowiony w art. 26a ust. 1a pkt. 3) ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych obowiązek ponoszenia całości kosztów płacy w terminach wynikających z odrębnych przepisów jest sformułowany w sposób zbyt rygorystyczny. Ze względu na brzmienie innych przepisów nie da się uniknąć sytuacji, w których już po terminach płatności pracodawcy osób niepełnosprawnych dokonują korekt deklaracji i rozliczeń związanych z ich kosztami, płacy. Problem dotyczy głównie korekt „zwiększających”, dokonywanych w deklaracjach i wpłatach na ubezpieczenia społeczne i nadal czeka na całościowe rozwiązanie.
Jedną z dróg, którą pracodawcy póki co ratują się przed nadmiernym rygoryzmem przepisów, jest zarzut przedawnienia roszczeń o zwrot dofinansowań. Co do okresu przedawnienia postał jednak spór między pracodawcami a PFRON. Fundusz powołuje się w tym zakresie głównie na art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) 2015/1589 z 13 lipca 2015 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania art. 108 Traktatu o funkcjonowaniu UE, wskazując, że jest to okres 10 lat. Pracodawcy powołują się na stosowane odpowiednio przepisy art. 70 Ordynacji podatkowej.
Pracodawcy podnoszą, że uprawnienie określone w art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Rady przysługuje wyłącznie Komisji Europejskiej i to ona ma prawo żądać od kraju członkowskiego windykacji pomocy publicznej w wydłużonym terminie. Zdaniem pracodawców, Fundusz nie może korzystać z tego przepisu i musi stosować prawo krajowe – w zakresie przedawnienia art. 70 Ordynacji podatkowej. Za takim rozumieniem przepisów Rozporządzenia Rady przemawia orzecznictwo TSUE, m.in. wyrok z 5 marca 2019 r. w sprawie C-349/17 Eesti Pagar, który potwierdza, że termin przedawnienia dochodzenia roszczeń przez organ krajowy wynika z przepisów krajowych.
Słuszność stanowiska pracodawców potwierdza Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie m.in. w wyroku V SA/Wa 1005/19 z dnia 25 listopada 2019 r. Czytaj dalej →

Miło nam poinformować, iż tak jak w ubiegłym roku, portal internetowy prowadzony przez Fundację Mir objął patronatem medialnym akcję Polskiego Towarzystwa Okulistycznego pn. Światowy Tydzień Jaskry, która odbędzie się w dniach 08-14 marca 2020 r.
Już w pierwszych dniach marca udostępnimy Państwu specjalną zakładkę, w której będziecie Państwo mogli przeczytać wszystkie informacje o akcji oraz znajdziecie pełną listę gabinetów w niej uczestniczących.
Światowy Tydzień Jaskry, to międzynarodowa inicjatywa lekarzy okulistów mająca na celu podniesienie świadomości społeczeństwa na temat jaskry oraz zwiększenie jej wykrywalności we wczesnych stadiach zaawansowania.
Problem jaskry w Polsce może dotyczyć 800 tysięcy osób, przy czym tylko połowa została zdiagnozowana. W 90 proc. przypadków choroba przebiega bez widocznych dolegliwości i zachorować może każdy bez względu na wiek i płeć, a tylko wczesna diagnoza jaskry może pomóc ocalić wzrok. Dlatego tak ważne są regularne badania.
KAŻDY POWINIEN PRZYNAJMNIEJ RAZ W ROKU PRZEJŚĆ PEŁNE BADANIE OKULISTYCZNE, a osoby z grupy ryzyka nawet co 6 miesięcy.
Do podstawowych czynników ryzyka zachorowania na jaskrę zalicza się między innymi: wiek powyżej 40. roku życia, choroby kardiologiczne, obecność jaskry w rodzinie, zaburzenia krążenia obwodowego, życie w ciągłym stresie i bóle głowy. Niezależnie od głównych czynników profilaktyczne badanie w kierunku jaskry zalecane jest każdej osobie, która od roku nie była u okulisty. Wykrycie choroby we wczesnych stadiach zaawansowania jest bardzo ważne, ponieważ rozpoczęcie leczenia w odpowiednim czasie pozwala uniknąć całkowitej utraty widzenia. Czytaj dalej →